دین‌شناسی واقع‌گرایانه‌ی مادر شهرنوش

۲۴ تیر ۱۳۸۶

من کم کم دارد از این بانو شهرنوش پارسی پور، پیرزن صادق و بی پرده، خوشم می‌آید. دست کم دین‌شناسی او به نظر من، با همان بیان عام ‌فهم‌اش از بسیاری از این روشنفکران دین‌ستیز که به واقع نزدیک‌تر است، بخش پایانی مصاحبه‌ی او با وب‌سایت رادیو زمانه را بخوانید:

«الان مخالفت با مذهب مد روز است. یعنی هرچه در مذهب است، ما باید بگوییم بد است. این مذهب یک مذهب قدیمی‌ست. متأسفانه در مقطع ما یک عده به‌نام این مذهب انقلاب کرده و با این کار تمام ارزش‌های این مذهب را زیر سؤال برده‌اند. وقتی یک پدیده‌ای در قلب شماست و از نظر روحی شما را اداره می‌کند، شرایط اش فرق می‌کند با این که بیاید تبدیل شود به یک دستگاه سیاسی. گروه مذهبی‌ای که در ایران سرکار است، صدمه‌ی بسیار شدیدی به ساخت مذهب می‌زند. به دلیل این‌که اعمال زشت و کثیفی که انجام می‌دهد، همه به‌نام مذهب نوشته می‌شود. مردم به مذهب نیاز دارند. باید به شما بگویم که من با مذهب مخالفتی ندارم، مذهب را برای جامعه لازم می‌دانم. با تمام وجودم می‌دانم که مردم ایران مذهبی هستند، بخش بسیار قابل تأمل‌شان. اگر شما به زور مذهب را از مردم بگیرید، می‌روند دچار یک خرافات دیگر می‌شوند و اذیت و آزار دیگری شروع می‌شود. ما باید یاد بگیریم، این‌قدر خجالت نکشیم از این‌که ایرانی هستیم و مثلا یکسری اخلاقیات عجیبی در ما وجود دارد.»
در این آدرس:
http://www.radiozamaneh.org/azadeh/2007/07/post_41.html

۴ comments

  1. این تیکه اش خیلی درسته:
    اگر شما به زور مذهب را از مردم بگیرید، می‌روند دچار یک خرافات دیگر می‌شوند و اذیت و آزار دیگری شروع می‌شود

  2. سلام
    آقای میر دامادی شما را با رادیو زمانه چه کار؟

  3. بسم الله الرحمان الرحیم. سلام!
    اگر اشتباه نکنم، شهرنوش مدتی همسر ناصر تقوائی بوده. فرزند ناصر تقوائی هم از او است.
    چرا «مذهبی بودن حکومت» دروغ است و «مذهبی بودن مردم» راست؟ این افرادی که اثر سجاده بر پیشانی ی شان است، و هیچ مقام حکومتی هم ندارند، اگر باهاشان راجع به «دموکراسی» و «دیکتاتورستیزی»، و جمله ای مانند این که «علمای ما حساسیتشان نسبت به دیکتاتوری کم شده است» (جمله از سروش است، و به نظر من باید با طلا نوشتش) صحبت کنی، رنگشان می پرد. شاید مردم ما بیش از این که «مذهبی» باشند، «سنتی» و «عادتی»اند.

  4. من متن کامل مصاحبه رو به طور اتفاقی در رادیو زمانه خوندم. نقطه برجسته اش به نظرم صحبتهای هنجارشکنانه اش درباره ازدواج موقت بود و موضع گیری جسورانه ای که در دفاع از صیغه در برابر خانم مصاحبه کننده داشت. این نکته انتهایی مصاحبه که مذهب چیز خوبی است و ایرانیان مذهبی هستند شاید یادآوری خوبی برای ایرانیان خارج نشین باشه ولی برای کسی که در داخل هست اظهر من الشمسه و نیازی نیست یک نفر از آمریکا چنین سخنی بگه تا ما درباره حقانیت مذهب مجاب بشیم.

Leave a Reply